Trump kondigt ‘AI Force’ aan en wil nieuwe AI-czar

President Trump heeft zaterdag via Truth Social aangekondigd dat hij een “AI Force” opricht, naar het voorbeeld van de Space Force die hij in zijn eerste termijn in het leven riep. Ook komt er binnenkort een nieuwe AI-czar. Details over budget, taken of de plek van dit onderdeel binnen de federale overheid gaf hij niet, melden CBS News en CNN.

Geen rem, wel een czar

De boodschap in de post was vooral gericht tegen de oproepen om het tempo van AI-ontwikkeling te verlagen. “We will not in any way hinder or stifle the Growth of this incredible Industry”, schreef Trump. “Rather, we will cherish it, help it, and watch over it, as it grows!” Zorgen over superintelligentie die een risico voor de mensheid zou vormen noemde hij een hoax. Volgens hem bieden het bestaande straf- en civiele recht genoeg bescherming, en is aparte AI-wetgeving overbodig.

De functie van AI-czar is niet nieuw. David Sacks vervulde die rol tot maart 2026. Wie hem opvolgt, liet Trump open. Sacks zelf zei eerder dat de angst dat AI de mensheid bedreigt overdreven is.

Economie en China als argument

Trump beschreef AI als “the next Industrial Revolution, or Internet” en sprak over een technologie die tot een kwart van het Amerikaanse bbp zou kunnen uitmaken. De concurrentie met China kwam daarbij nadrukkelijk terug. Volgens Engadget staat AI ook op de agenda bij het aankomende overleg met de Chinese leiding.

Dat argument botst met wat er de afgelopen weken uit de sector zelf kwam. Anthropic-topman Dario Amodei drong aan op een lager tempo en sprak van reële gevaren. In Europa steunde Von der Leyen juist een rem op AI, terwijl Meta-baas Zuckerberg wel onafhankelijke evaluatoren wil maar geen pauze. In de VS pleitten Bernie Sanders en Steve Bannon eerder deze maand nog voor een verbod op superintelligente AI.

Staten trekken de andere kant op

Terwijl Washington aanstuurt op minder regels, gebeurt op deelstaatniveau het omgekeerde. Californië werkt aan een noodstop voor AI-modellen, en meerdere staten bereiden eigen wetgeving voor. Die spanning tussen federaal beleid en staten is het afgelopen jaar het hardnekkigste patroon in het Amerikaanse AI-dossier gebleken.

Naast de AI Force publiceerde Trump een peiling waarin hij vraagt om een nieuwe, in zijn woorden elegantere en nauwkeurigere naam voor kunstmatige intelligentie. Hij noemde zelf “extreme intelligence” en “supreme intelligence” als opties.

Wat betekent dit

Voor Nederlandse organisaties verandert er op korte termijn weinig. De EU AI Act blijft leidend, en een Amerikaanse AI-czar of militair AI-onderdeel raakt de compliance-eisen hier niet direct. Wel wordt de kloof tussen het Amerikaanse en het Europese spoor groter, en dat merk je op termijn wel: modellen die in de VS met minimale beperkingen worden getraind, komen via dezelfde API’s in Europese werkstromen terecht. Wie AI inzet in klantprocessen of gevoelige dossiers, kan zich beter op eigen afspraken en toetsing verlaten dan op wat leveranciers in Washington aan toezicht krijgen opgelegd. En omdat er nog geen concrete invulling ligt, is de aankondiging voorlopig vooral een signaal over richting, niet over beleid.