Claude Sonnet 5.5 – uitleg & geschiedenis

Claude Sonnet 5.5 is het middenklassemodel uit de Claude 5.5-familie van Anthropic, uitgebracht op 28 september 2026, zes dagen na Claude Opus 5.5. Binnen de Claude-lijn is Sonnet altijd de balansvariant geweest: bruikbaar voor het meeste dagelijkse werk, sneller en goedkoper dan Opus, en zwaarder dan Haiku.

Op ai-feiten.nl gebruiken we deze pagina als cornerstone. Je vindt hier wat er bij deze versie veranderde, hoe het model zich verhoudt tot de rest van de Claude-tijdlijn, en waar je op let als je overweegt ermee te werken.

Wat er bij Sonnet 5.5 veranderde

De twee cijfers die Anthropic zelf noemt bij de lancering: het model genereert uitvoer ruim 30 procent sneller dan Claude Sonnet 5, en het afronden van een taak kost tot 30 procent minder. Dat tweede punt komt niet van een prijsverlaging. De tokenprijs bleef gelijk aan die van Sonnet 5, namelijk 2 dollar per miljoen invoertokens en 10 dollar per miljoen uitvoertokens, met 20 cent per miljoen tokens voor cachereads. De besparing zit in efficiëntie: het model heeft minder tokens en minder tool-aanroepen nodig voor dezelfde opdracht.

Dat onderscheid is belangrijk als je kosten inschat. Wie alleen naar de prijslijst kijkt, ziet geen verschil met de vorige versie. Wie meet wat een complete taak kost, ziet wel verschil. Voor agentische workloads, waar een model tientallen stappen achter elkaar zet, telt dat harder door dan bij een losse vraag.

Prestaties op benchmarks

Het opvallendste resultaat staat op Terminal-Bench 4.0, een test voor agentisch werk op de commandoregel. Sonnet 5.5 scoort daar 70,6 procent, tegenover 10,3 procent voor Sonnet 5. Dat is hoger dan de 66,4 procent die voor Opus 5.5 gerapporteerd werd. Op CursorBench 4.0 komt Sonnet 5.5 uit op 55,5 procent, net onder de 57,8 procent van Opus 5.5.

Bij kenniswerk liggen de twee modellen vrijwel gelijk: op GDPval-AA scoort Sonnet 5.5 1.844 punten tegen 1.846 voor Opus 5.5. Op het gebied van grafieken en diagrammen lezen ging de score van 15,6 naar 61,6 procent. Zoals bij elke benchmark geldt: deze cijfers komen van de aanbieder en meten een afgebakende taak, niet je eigen werk.

Beveiliging en beschikbaarheid

Anthropic bouwde bij deze Sonnet voor het eerst extra waarborgen rond cybersecurity in. Verzoeken die als risicovol worden aangemerkt, worden doorgestuurd naar Sonnet 5. Daarnaast zijn er classifiers toegevoegd tegen destillatie-aanvallen, waarbij iemand het model systematisch bevraagt om er een eigen kopie mee te trainen. Zulke maatregelen zaten tot dan toe vooral op de zwaarste modellen, wat iets zegt over hoe capabel deze Sonnet is.

Het model is beschikbaar via het Claude-platform en bij AWS, Google Cloud en Microsoft Azure, onder de model-id claude-sonnet-5-5.

Plaats in de Claude-tijdlijn

De Claude 5.5-generatie volgde kort op de 5-lijn en op de tussenversies Fable 5.1 en Mythos 5.1. Wat Sonnet 5.5 typeert, is hoe klein het gat met het topmodel geworden is. Waar Opus vroeger duidelijk een andere klasse was, gaat de keuze nu vaker over kosten en latency dan over kwaliteit.

Wanneer kies je Sonnet 5.5?

Sonnet 5.5 is een logische standaardkeuze voor werk dat volume heeft: code schrijven en nakijken, agents die meerdere stappen zetten, documenten samenvatten, klantcontact ondersteunen. Opus blijft interessant voor opdrachten waar je de laatste procenten kwaliteit nodig hebt en de kosten minder zwaar wegen.

Praktisch advies blijft hetzelfde als bij elk model: test op je eigen taken voordat je een keuze vastlegt, houd de overstapkosten laag, en controleer feitelijke uitkomsten met bronnen. Modelversies volgen elkaar in dit tempo sneller op dan de meeste organisaties hun stack kunnen bijwerken.