VN-Veiligheidsraad hoort OpenAI, Anthropic en DeepSeek
2 mins read

VN-Veiligheidsraad hoort OpenAI, Anthropic en DeepSeek

De VN-Veiligheidsraad praat woensdag voor het eerst rechtstreeks met de bouwers van de grootste AI-modellen. Frankrijk, dat deze maand het voorzitterschap heeft, zette AI en internationale veiligheid op de agenda terwijl regeringsleiders toch al in New York zijn voor de Algemene Vergadering. Aan tafel zitten Amerikaanse en Chinese labs tegelijk, iets wat in dit gremium niet eerder gebeurde.

Wie er spreekt

OpenAI-topman Sam Altman is van plan de raad toe te spreken. Anthropic-oprichter Dario Amodei sluit virtueel aan, meldt Reuters. Ook onderzoeker Yoshua Bengio komt aan het woord, in zijn rol als medevoorzitter van het VN-AI-panel, samen met Hugging Face-directeur Clement Delangue. De Chinese startups DeepSeek en Moonshot zijn uitgenodigd om een verklaring af te leggen. DeepSeek-oprichter Liang Wenfeng wordt daarbij niet verwacht, aldus Reuters, al kan de bezetting nog schuiven.

Dat Chinese labs in deze zaal spreken is op zichzelf nieuws. Eerdere pogingen om Washington en Peking aan dezelfde AI-tekst te binden liepen vast, zoals bij de AI-verklaring die twintig landen tekenden zonder de VS en China.

Diplomaten en bestuurders in gesprek op een gang buiten een conferentiezaal

Een raad die verdeeld is over tempo

De timing valt samen met een felle ruzie over de snelheid van AI-ontwikkeling. Amodei pleitte recent voor een gecoordineerde rem op frontier-modellen, een lijn die Elon Musk steunde. Mark Zuckerberg en Nvidia-baas Jensen Huang vinden zo’n rem juist onnodig. Die breuk loopt inmiddels tot in de rechtszaal, waar abonnees de labs aanklagen wegens een afgesproken rem.

Het VN-AI-panel van Bengio koos eerder deze week een andere toon en waarschuwde juist tegen apocalyptische retoriek. Dat panel adviseert, de Veiligheidsraad kan bindende resoluties aannemen. Dat verschil maakt deze zitting zwaarder dan de gebruikelijke AI-top.

Wat de raad wel en niet kan

De Veiligheidsraad heeft vijf leden met vetorecht, waaronder de VS en China. Een resolutie over AI-wapens of exportregels haalt het daarom voorlopig niet. Wat wel kan: een gedeelde probleemdefinitie vastleggen, en de labs publiek laten uitspreken wat ze wel en niet willen bouwen. Die verklaringen zijn later moeilijk terug te nemen.

Nationale wetgevers wachten niet af. In Californië werkt gouverneur Newsom aan een noodstop voor AI-modellen, en in het Amerikaanse Congres zoeken Bernie Sanders en Steve Bannon steun voor een rem op superintelligente systemen.

Wat betekent dit

Voor bedrijven die AI inzetten verandert er morgen niets. De betekenis zit in de richting: toezicht op AI verschuift van vrijwillige codes naar het podium waar landen over veiligheid onderhandelen. Wie modellen van OpenAI, Anthropic of DeepSeek in productie gebruikt, doet er verstandig aan te volgen welke toezeggingen deze labs hier hardop doen over training, export en misbruikpreventie. Afspraken die in New York worden uitgesproken, landen vroeg of laat in leveringsvoorwaarden en in Europese regelgeving.