Grok Voice schakelt vandaag over op Think Fast 2.0
Ontwikkelaars die in hun code de alias grok-voice-latest gebruiken, praten sinds vandaag tegen een ander model. xAI zet die verwijzing per 5 augustus automatisch om naar Grok Voice Think Fast 2.0, het spraakmodel dat het bedrijf op 29 juli aankondigde. Wie bij de vorige versie wil blijven, moet zelf grok-voice-think-fast-1.0 opgeven.
Een wissel zonder release
De migratie verloopt automatisch, meldt TestingCatalog in zijn bericht over de lancering. Er hoeft geen regel code te veranderen: teams die op de alias vertrouwen krijgen het nieuwe model, teams die de oude versie willen houden moeten het versienummer vastzetten. Dat klinkt als een detail, maar voor een stemassistent in productie kan het merkbaar zijn. Toon, tempo en de manier waarop het model tools aanroept liggen bij een nieuwe versie anders, terwijl er geen deploy aan te pas komt.
Het model draait via Agent Builder, xAI’s omgeving voor spraaktoepassingen, en kost 0,08 dollar per minuut audio. Think Fast 1.0 verscheen in april, dus er zat nog geen vier maanden tussen de twee versies.

Sneller antwoord, minder redeneertokens
De duidelijkste winst zit in de wachttijd. Volgens de cijfers die xAI publiceerde daalt de tijd tot het eerste geluid van 1,25 naar 0,70 seconde. Het model verbruikt ook ongeveer 60 procent minder redeneertokens dan zijn voorganger, wat het aanroepen van externe tools versnelt.
Die richting is niet uniek voor xAI. OpenAI liet eerder dit jaar zien dat GPT-Live tegelijk kan luisteren en praten, en Microsoft test met MAI-Realtime een stem die meepraat in plaats van netjes op zijn beurt te wachten. Spraakmodellen worden vooral beoordeeld op hoe weinig ze de gebruiker laten wachten.
De benchmarks komen van xAI zelf
Op de eigen speech-to-speech-test scoort Think Fast 2.0 82,9 procent, tegen 75,7 procent voor versie 1.0. In diezelfde vergelijking komt GPT-Realtime-2.1 uit op 79,1 procent en Gemini 3.1 Flash op 69,5 procent. Voor agentische taken meldt het bedrijf 56,5 procent, iets boven de 52,1 procent van de vorige versie.
Bij transcriptie claimt xAI een anderhalf tot twee keer hogere nauwkeurigheid dan Deepgram Nova 3 en ElevenLabs Scribe v2, verspreid over 24 talen. In rumoerige omgevingen loopt dat verschil volgens BigGo Finance op tot ongeveer een factor tien. Dat zijn cijfers van de aanbieder, niet van een onafhankelijke partij, en dezelfde slag om de arm gold bij Grok STT 1.0 eerder deze zomer.
Wat betekent dit
Voor wie spraak-AI inkoopt, zijn twee dingen belangrijk. Het eerste is praktisch: aliassen als grok-voice-latest besparen onderhoud, maar ze geven de leverancier de sleutel tot je productieomgeving. Wie wil weten welk model er draait, zet het versienummer vast en test elke upgrade zelf.
Het tweede is de prijs. Acht dollarcent per minuut betekent bij een gesprek van vijf minuten zo’n veertig cent aan modelkosten, exclusief alles eromheen. Dat is nog altijd geld voor een callcenter met duizenden gesprekken per dag, maar het past in de beweging die we ook bij tekstmodellen zien, waar OpenAI de prijs van GPT-5.6 fors verlaagde. Spraak is de volgende categorie waar aanbieders elkaar op tarief gaan beconcurreren.
