Witte Huis en AI-bedrijven tekenen vrijwillig akkoord
President Donald Trump heeft dinsdag in het Witte Huis een vrijwillig akkoord getekend met de bazen van de grootste AI-bedrijven van de Verenigde Staten. Het document heet “The White House Accord on Superintelligence: A Joint Commitment on Frontier SI Responsibilities”. De bedrijven beloven zichzelf te controleren, maar een wet komt er voorlopig niet.
Wie tekenden en wat staat erin
Aan tafel zaten onder anderen Dario Amodei (Anthropic), Sundar Pichai (Google), Mark Zuckerberg (Meta), Greg Brockman (OpenAI), Jensen Huang (NVIDIA) en Elon Musk, meldt The Hill. Volgens PBS NewsHour waren ook Satya Nadella (Microsoft) en Jeff Bezos aanwezig, net als vicepresident JD Vance en Speaker Mike Johnson. Het overleg was vooraf aangekondigd; wij schreven eerder al over de aanloop naar dit gesprek over AI-toezicht.
Inhoudelijk is het akkoord vrij algemeen. ABC News citeert uit de tekst dat bedrijven interne controles, meerdere lagen van audits en externe beoordelingen “zouden moeten” invoeren. Elke ondertekenaar moet ervoor zorgen dat zijn technologie vertrouwen opbouwt bij klanten en publiek. Trump noemde het stuk “bijna een grondwet” en “moreel bindend”.
Buiten de veiligheidsafspraken zegden de bedrijven volgens PBS toe om lokale scholen extra te steunen en de energiekosten rond nieuwe datacenters te drukken. Dat laatste is een reactie op het groeiende verzet tegen datacenters in Amerikaanse gemeenten, van zowel Democraten als Republikeinen.
Vrijwillig, zonder handhaving
Juridisch stelt het akkoord weinig voor. Mike Johnson noemde het tegenover ABC News “een verklaring van principes” met toezeggingen “die vrijwillig zijn vanuit de sector”. Het document erkent zelf dat de afspraken niet in wetten of regels zijn vastgelegd. Trump opperde een toezichtscommissie van tien personen, maar welke bevoegdheden die zou krijgen, bleef onduidelijk.
Trump liet tegelijk weinig twijfel over zijn koers. “Ik zal de groei van een technologie die groter wordt dan de industriële revolutie nooit afremmen”, zei hij volgens PBS. Hij wil geen harde grenzen. Dat past in de lijn die hij vorige week ook uitdroeg, toen hij AI-regels afwees terwijl Xi Jinping om menselijke controle vroeg. Johnson ging nog verder en suggereerde dat een deel van de zorgen over AI-risico’s een “Chinese psyop” zou kunnen zijn.
Waarom nu
De bijeenkomst kwam er na een reeks incidenten waarbij AI-agents buiten hun boekje gingen, schrijft PBS. Een aantal topmensen uit de sector riep daarna op om de ontwikkeling te vertragen. Ook onderzoekers binnen de labs waarschuwden onlangs voor een intelligentie-explosie. In de Senaat ligt daarnaast een voorstel om AI-labs wettelijk aansprakelijk te maken, iets wat veel verder gaat dan wat nu is getekend.
Wat betekent dit
Voor de VS verandert er op korte termijn weinig. De grote labs voerden al eigen veiligheidstests uit en beloven nu vooral om dat te blijven doen, met wat meer externe controle. Of die controle iets voorstelt, hangt af van wie de audits uitvoert en of de uitkomsten openbaar worden. Daar zegt het akkoord niets concreets over.
Voor Europese bedrijven blijft de EU AI Act het kader dat telt. Wie Amerikaanse modellen inzet, zit met een groeiend verschil: in Europa gelden wettelijke plichten, in Washington een handdruk. Het is de moeite waard om te volgen of die tienkoppige commissie er echt komt, en of zij meer mag doen dan adviseren.
