Claude Sonnet 5 wordt het standaardmodel

Anthropic heeft op 30 juni Claude Sonnet 5 uitgebracht en meteen tot standaardmodel gemaakt voor alle gebruikers van de gratis- en Pro-abonnementen. Het bedrijf mikt met deze release op een prijs die dicht tegen het duurdere Opus-niveau aankruipt, tegen een fractie van de kosten. Voor ontwikkelaars en bedrijven die dagelijks met AI werken, verschuift daarmee de rekensom.

Wat Sonnet 5 anders maakt

Volgens de aankondiging van Anthropic is dit het meest agentische Sonnet-model tot nu toe. Het kan zelfstandig plannen maken, browsers en terminals aansturen en langere taken zonder tussenkomst afronden. Op de zwaardere SWE-bench Pro-test voor softwareontwikkeling gaat de score van 58,1 procent bij Sonnet 4.6 naar 63,2 procent. Ter vergelijking: het topmodel Opus 4.8 haalt daar 69,2 procent, zo blijkt uit de vergelijking van MarkTechPost. Op SWE-bench Verified klimt Sonnet 5 naar 72,7 procent, tegen 62,3 procent voor zijn voorganger.

Anthropic noemt ook een verbeterd veiligheidsprofiel. Het model vertoont minder ongewenst gedrag dan Sonnet 4.6 en heeft bewust ingeperkte cybersecuritycapaciteiten in vergelijking met de Opus-reeks. Die keuze past bij de druk waaronder AI-bedrijven staan om misbruik te beperken.

De prijs is de kern van het verhaal

Tot en met 31 augustus rekent Anthropic 2 dollar per miljoen invoertokens en 10 dollar per miljoen uitvoertokens. Daarna gaat het tarief naar 3 en 15 dollar. Opus 4.8 kost 5 en 25 dollar, ongeveer 1,7 keer zoveel. Wie een taak niet per se op het allersterkste model hoeft te draaien, houdt met Sonnet 5 dus flink geld over zonder veel prestatieverlies. Dat is precies de wig die Anthropic tussen zijn eigen modellen drijft, en tegelijk een antwoord op de concurrentie, waaronder Gemini 3.5 Pro en OpenAI’s GPT-5.6-modellen.

Bredere beweging bij Anthropic

De release komt in een drukke periode voor het bedrijf. Anthropic werkt aan manieren om Claude op Microsoft Maia 200-chips te draaien om minder afhankelijk te zijn van schaarse rekencapaciteit, en haalde onlangs toptalent weg bij DeepMind. Het model is naast de gratis- en Pro-plannen ook beschikbaar via Max, Team, Enterprise, Claude Code en de API.

Wat betekent dit

Voor de meeste gebruikers verandert er iets concreets: het standaardmodel achter Claude is sterker geworden zonder dat de prijs omhoog ging. Bedrijven die AI-agents inzetten voor programmeerwerk of onderzoek kunnen nu een groter deel van hun taken naar het goedkopere Sonnet verplaatsen en Opus bewaren voor de echt lastige gevallen. De grens tussen een middenmodel en een topmodel wordt daarmee kleiner, en dat drukt op termijn de kosten van AI-werk voor iedereen. De komende weken zal blijken of de benchmarkscores zich ook in dagelijks gebruik vertalen naar betrouwbaardere agents.