API-prijzen van OpenAI en Anthropic tot 80 procent omlaag

Wie de afgelopen maanden de factuur van zijn AI-API bekeek, zag die flink krimpen. OpenAI en Anthropic hebben hun modelprijzen sinds juni met tot 80 procent verlaagd. Dat rekent datawetenschapper Max Woolf voor in een analyse die hij op 25 oktober op zijn blog minimaxir.com publiceerde. Zijn vraag: waarom doen twee bedrijven die miljarden verliezen dit, vlak voor een mogelijke beursgang?

Van 30 naar 10 dollar per miljoen tokens

Woolf zet de releases op een rij. Eind juni bracht OpenAI GPT-5.6 Sol uit voor 5 dollar per miljoen invoertokens en 30 dollar per miljoen uitvoertokens. Op 22 september volgde GPT-6 Sol voor 2 en 10 dollar, en een week later halveerde GPT-6.1 Sol ook de prijs van gecachte invoer, naar 0,10 dollar. Het kleine model Luna ging van 1 dollar invoer in juni naar 0,10 dollar bij GPT-6 Luna.

Anthropic deed mee. Claude Sonnet 5 kreeg op 30 juni een introductieprijs van 2 en 10 dollar die tijdelijk zou zijn, maar op 10 augustus maakte Anthropic die prijs permanent. Claude Opus 5.5 kost sinds 22 september 4 en 20 dollar, tegen 5 en 25 voor Opus 5. Volgens Anthropic kost het nieuwe model minder rekenkracht om te draaien. Bij Fable 5.1 zakte vooral de cacheprijs: 0,25 dollar, 75 procent minder dan bij Fable 5. Woolf wijst erop dat gecachte invoer bij agentisch programmeren 96 tot 99 procent van het tokenverbruik uitmaakt. Zo’n wijziging drukt de totale rekening dan met ruwweg 70 procent. Eerder deze maand ging Anthropic nog verder met Claude Haiku 5.5, dat tot 90 procent goedkoper is.

Open modellen zetten de toon

Woolf ziet een spel van actie en reactie tussen de twee Amerikaanse labs. De grootste druk komt volgens hem van open-weight modellen. DeepSeek V4 Flash verscheen in april voor 0,14 dollar per miljoen invoertokens en ging viraal. Opvolger V4.1 Flash wordt op OpenRouter inmiddels door 29 aanbieders gedraaid, tegen 13 voor V4 Flash in mei. Moonshot AI vraagt voor Kimi K3.1 Pro 2 en 10 dollar, en dat model haalt op de index van Artificial Analysis 55 punten, tegen 58 voor Opus 5.5.

Overstappen kost weinig moeite. Via tools als OpenRouter of OpenCode wissel je met één regel van model, en dat maakt klanten trouweloos. Anthropic merkte dat vorige week toen Replit na een flinke korting overstapte naar OpenAI.

Het prijsoverzicht van StackSpend laat zien dat niet iedereen dezelfde kant op beweegt. xAI rekent voor Grok 4.7 2 dollar voor invoer en 6 voor uitvoer. Google houdt Gemini 3.6, 3.7 en 3.8 Flash tot en met 31 december op 0,75 en 3,75 dollar, maar per 1 januari 2027 verdubbelen die tarieven.

Abonnees profiteren minder

Goedkopere tokens leveren abonnees niet vanzelf meer op. OpenAI halveerde volgens Woolf de gebruikslimiet van het Codex-abonnement van 200 dollar per maand, met als uitleg dat de modellen efficiënter zijn geworden. Woolf verwacht dat aanbieders bij geldkrapte eerder aan abonnementen knabbelen dan aan API-prijzen. In een plotselinge prijssprong naar de “echte kosten” van een token gelooft hij niet. Met zoveel alternatieven duwt concurrentie de prijs richting de marginale kosten.

Wat betekent dit

Voor bedrijven die AI in hun eigen software bouwen, is de rekensom veranderd. Een agent die in juni te duur was om de hele dag te laten draaien, kan nu wel uit. Controleer de tarieven wel regelmatig: de verdubbeling bij Google laat zien dat prijzen ook stijgen, en introductieprijzen blijven niet altijd staan. Test ook voordat je wisselt. Volgens StackSpend weigeren Opus 5.5 en Sonnet 5.5 een geforceerde tool_choice met een foutmelding, dus een migratie vraagt soms meer dan een nieuwe modelnaam.

Voor beleggers is het beeld troebeler. Het prospectus van Anthropic toont forse verliezen, en Woolf wil weten hoeveel marge er na deze kortingen nog overblijft. Als gebruiker klaagt hij niet. Hij verwacht dat de prijzen blijven dalen.