Devin-maker Cognition stijgt naar 47 miljard waardering

Cognition, het bedrijf achter codeeragent Devin, rondt een financieringsronde af van ongeveer 1 miljard dollar bij een waardering van 47 miljard dollar. Bloomberg meldde dat op basis van ingewijden. In mei stond diezelfde teller nog op 26 miljard.

Drie rondes in een jaar

Cognition haalde vorig jaar september geld op bij een waardering van ruim 10 miljard dollar. Eind mei volgde 1 miljard bij 26 miljard. TechCrunch schreef half augustus dat het bedrijf alweer in gesprek was, toen nog over ongeveer 40 miljard. Twee weken later ligt het cijfer op 47 miljard. Volgens Bloomberg kwam er bijna 10 miljard dollar aan interesse binnen, ruwweg tien keer zo veel als Cognition ophaalt, en kan het uiteindelijke bedrag boven de 1 miljard uitkomen. Het patroon is breder zichtbaar: Nvidia praat over een investering in Perplexity bij een waardering van 30 miljard, en DeepSeek haalde 7,4 miljard op met het oog op een beursgang in 2027.

De omzet loopt mee omhoog

De waardering hangt niet volledig in de lucht. Cognition zit op ruim 900 miljoen dollar geannualiseerde omzet, tegen 492 miljoen eind mei. Bijna een verdubbeling in drie maanden. Devin neemt programmeertaken over en levert kant en klare pull requests aan. The Next Web tekende bij de vorige ronde op dat zo’n 90 procent van Cognitions eigen code door de eigen AI wordt geschreven. Toch betekent 47 miljard bij 900 miljoen omzet een multiple van ruim vijftig. Dat getal houdt alleen stand als de groei in dit tempo doorloopt.

De Cursor-deal kleurt de prijzen

Bloomberg wijst op de gebeurtenis die het hele segment optilde: de overname van rivaal Cursor door SpaceX voor 60 miljard dollar, afgerond in augustus. Die transactie gaf investeerders een prijsanker voor codeertools. In dezelfde periode zag Cursor OpenAI de modelkraan dichtdraaien, terwijl Anthropic Claude juist beschikbaar hield. Dat laat zien hoe afhankelijk deze bedrijven blijven van de labs die hun modellen leveren. Cognition draait Devin eveneens op modellen van derden, en die modellen schuiven snel op, met Claude Fable 5.1 als recente stap in langlopend agentisch werk.

Wat betekent dit

Voor Nederlandse ontwikkelteams zegt deze ronde vooral iets over tempo. Kapitaal stroomt naar bedrijven die code door agents laten schrijven, en dat geld verdwijnt in rekenkracht en verkoop. Verwacht kortere releasecycli en scherpere prijzen, plus meer druk vanuit de directie om zo’n agent in te zetten. De keerzijde zit in de afhankelijkheid. Wie vandaag een codeeragent kiest, kiest een leverancier die volgend jaar overgenomen kan zijn of van onderliggend model wisselt. Een korte contractduur en een uitstapplan voor je eigen codebase wegen dus zwaarder dan een meerjarige verbintenis tegen een aantrekkelijk tarief.