YouTube-makers met 314 miljoen abonnees willen AI afremmen
Een groep van 61 YouTube-kanalen, samen goed voor zo’n 314 miljoen abonnees, wil dat de wereld de ontwikkeling van AI afremt. De campagne heet #TeamHuman, ging op 4 oktober live en wordt georganiseerd door het Center for AI Safety in San Francisco. De grootste namen op de lijst zijn Mark Rober en het educatieve kanaal Kurzgesagt.
Wie doen er mee
Op de campagnesite teamhuman.org staan onder meer Mark Rober (83,1 miljoen abonnees), Kurzgesagt (25,6 miljoen), Rebecca Zamolo (23,3 miljoen), Preston (17,9 miljoen) en The Infographics Show (15,5 miljoen). De Duitse techsite Netz-Trends telde 61 kanalen en rekende uit dat Rober alleen al ruim een kwart van het totale bereik levert. De actie is opgezet door de makers Mario Joos, Oliver Gilpin en Drew Spartz, met steun van het Center for AI Safety van onderzoeker Dan Hendrycks.
De kernzin van de verklaring luidt: “AI is moving faster than our ability to control it.” De makers vragen om “a global slowdown through international agreements”. Dat YouTubers zich met AI bemoeien is op zich niet nieuw. PewDiePie bracht kort geleden nog Ajax uit, een eigen AI-model voor de pc. Deze keer gaat het om politiek.
Chips volgen zoals kernmateriaal
De campagne heeft twee concrete eisen. De eerste noemen de makers “build the brakes”: gespecialiseerde chips voor geavanceerde modellen moeten worden gevolgd “exactly like we track the ingredients for nukes and bioweapons”. De tweede is een afdwingbare snelheidslimiet, waarbij de Verenigde Staten, China en andere grote landen afspraken maken over veiligheidsnormen en tempo. Op de site staat ook de wens voor een internationale AI-waakhond naar het voorbeeld van het Internationaal Atoomenergieagentschap. Slimmer-dan-menselijke AI mag er volgens de makers pas komen als de veiligheid aantoonbaar is en het publiek ermee instemt.
De handtekeningen gaan dit najaar naar wetgevers in Washington en Brussel. Hoeveel mensen al tekenden, staat niet op de site.
Washington wil juist gas geven
De oproep komt op een moment dat de Amerikaanse regering de andere kant op beweegt. President Trump richtte net een Super Intelligence Force onder Jay Clayton op, en eerder bleek dat Trump weinig ziet in AI-regels, terwijl Xi om menselijke controle vroeg. Ook pogingen tot internationale afspraken lopen stroef: de VS wezen de drie voorstellen die Anthropic-topman Dario Amodei bij de VN deed af. OpenAI-topman Sam Altman zei op 4 oktober tegen Politico dat er “a lot of daylight” zit tussen OpenAI en Anthropic als het om regulering gaat. Hij accepteert liever een deel van de risico’s in ruil voor de voordelen. Binnen OpenAI zelf staat veiligheid ook ter discussie, nu veiligheidsman David Robinson opstapt.
Kanttekeningen bij de campagne
Netz-Trends zet er zelf ook vraagtekens bij. Wat “vertragen” precies inhoudt, maakt de campagne niet concreet. Wie de actie betaalt, is niet openbaar. En veel deelnemers verdienen hun geld met aandacht in een medium dat generatieve AI flink op zijn kop zet, dus ze hebben ook een eigen belang. Sommige makers geven hun eigen reden: Jenny Hoyos wijst op valse informatie, Lindsay Nikole op de milieubelasting van datacenters.
Wat betekent dit
Een petitie verandert zelf geen wet. Het bereik van deze groep is wel groot, en het debat over AI-veiligheid zat tot nu toe vooral bij labs, onderzoekers en beleidsmakers. Nu komt het terecht bij een jong publiek dat dagelijks naar deze kanalen kijkt. Voor Brussel, waar de EU AI Act al regels stelt voor modellen, is het volgen van chips een nieuw onderwerp. Of de oproep iets oplevert, hangt uiteindelijk af van Washington en Beijing. Op dit moment wijst weinig erop dat die samen op de rem willen.
