British Columbia klaagt OpenAI aan na schietpartij
De Canadese provincie British Columbia daagt OpenAI en topman Sam Altman voor de rechter. Volgens TechSpot had OpenAI de schietpartij op een school in Tumbler Ridge kunnen voorkomen door de politie te waarschuwen. De zaak is aangespannen bij een federale rechtbank in San Francisco.
Wat de provincie beweert
De dader, de 18-jarige Jesse Van Rootselaar, doodde in februari 2026 haar moeder en halfbroer en ging daarna naar Tumbler Ridge Secondary School, waar vijf kinderen en een onderwijsassistent omkwamen. Volgens de aanklacht signaleerde OpenAI al in juni 2025 gewelddadige gesprekken op haar ChatGPT-account.
Menselijke beoordelaars bij OpenAI concludeerden destijds dat er een concrete, geloofwaardige dreiging kon zijn en drongen aan op een melding bij de Royal Canadian Mounted Police. De top, onder wie Altman, wees dat af. Het account werd wel gesloten, maar de gebruiker maakte een nieuwe aan. Dat meldt ook Al Jazeera.
De drempel voor een melding
Het geschil draait om één vraag: wanneer is een gesprek met een chatbot ernstig genoeg om de politie te bellen? OpenAI hanteerde een hogere drempel, die van een dreiging die acuut en geloofwaardig is. Volgens TechSpot stelt de provincie dat de gesprekken daar niet aan voldeden in de ogen van het bedrijf, terwijl de eigen veiligheidsmedewerkers het anders zagen.
Altman bood in april zijn excuses aan omdat de politie niet was gewaarschuwd. De provincie zegt dat beloofde verbeteringen daarna niet zijn doorgevoerd. Ze eist een schadevergoeding voor de kosten van hulpverlening en herstel in de gemeenschap, plus een rechterlijk bevel dat OpenAI zijn detectie en opvolging van gewelddreiging aanpast. De claims luiden onveilig productontwerp en nalatigheid. Het zijn beweringen van de eiser, geen vastgestelde feiten.
Een bredere druk op OpenAI
Het komt op een moment dat het bedrijf al vaker over veiligheid in het nieuws is. Zo schreven we eerder over de ontslagen van drie veiligheidsonderzoekers, het FTC-onderzoek naar ontsnapte AI-agents en de dagvaarding van Californië na de hack van Hugging Face. Ook de geschrapte release van GPT-6.1 Astra hoort in dat rijtje.
Wat betekent dit
De rechter gaat bepalen of een AI-bedrijf een zorgplicht heeft die lijkt op die van een arts of leraar met een meldplicht. Wint British Columbia, dan moeten aanbieders van chatbots hun meldprotocollen waarschijnlijk openbaar en strenger maken. Voor bedrijven die ChatGPT inzetten voor medewerkers of klanten is het een reden om te vragen wat de leverancier doet met signalen van geweld, en wie daarover beslist. De zaak is nog maar net begonnen, een uitspraak is niet te verwachten voor die tijd.
